p. 1−9
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 10−21
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 22−34
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 35−45
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 46−60
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 61−71
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 72−81
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 82−91
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 92−100
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 101−110
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 127−138
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 111−126
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 139−156
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 157−165
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 166−178
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 179−189
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 190−202
2423-396X
Vol.28/No.1
0.07) differed in the upstream and the downstream sites in the study mines.]]>
p. 203−218
2423-396X
Vol.28/No.1
0.5 exponent by DFA method.]]>
p. 219−229
2423-396X
Vol.28/No.1
p. 230−238
2423-396X
Vol.28/No.1
p. −
2423-396X
Vol.28/No.1