نوع مقاله : مقالات پژوهشی
نویسندگان
1 دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
2 تهران
چکیده
چکیده
در این تحقیق پتانسیل حمل ماسه (DP) با استفاده از نرم افزار گلماسه نما به دو روش لحظه ای و روش کلاسهای سرعت فرایبرگر مورد بررسی قرار گرفت. بنابراین داده‌های باد سنجی دو ایستگاه سینوپتیکی جاسک و کرمان در طی یک دوره آماری 20 ساله (2005-1985) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مقدارDP بدست آمده در ایستگاه جاسک توسط نرم افزار6 /412 و با روش فرایبرگر 09/401 واحد برداری (v.u) بود و مقدار پتانسیل حمل ماسه در ایستگاه کرمان توسط نرم افزار و روش فرایبرگر به ترتیب 2/979 و 51/490 واحد برداری (v.u) برآورد شد. مقادیر محاسبه شده پتانسیل حمل ماسه با دو روش فوق نشان می‌دهد که مقدار پتانسیل حمل ماسه برای ایستگاه جاسک اختلاف اندکی وجود دارد اما در ایستگاه کرمان روش لحظه ای این مقادیر را بسیار بیشتر از روش کلاسهای سرعت فرایبرگر و دین محاسبه کرده است از دلایل کمتر بودن مقدار DP در روش کلاسهای سرعت فرایبرگر، می توان به نحوه تعیین کلاسهای سرعت در این روش اشاره کرد بطوریکه در این روش سرعتهای Knot40> در تعیین مقدار DP دخالت داده نمی شود. همچنین در روش فرایبرگر مقادیر سرعت در هر کلاس نرمال در نظر گرفته شده است، در صورتی که مقادیر سرعت در یک کلاس همواره نرمال نیست و نمی توان یک عدد را به کل سرعت هایی که در این کلاس هستند نسبت داد.
واژه‌های کلیدی: داده‌های بادسنجی، روش فرایبرگر، نرم افزار گلماسه نما، ترسیم گلماسه
عنوان مقاله [English]
Comparison of Sand Drifts Potential Stimating, Using Momentum Method and Fryberger Velocity Classes Method ( Case Study: Jask and Kerman)
نویسندگان [English]
- H. Ahmadi 1
- T. Mesbahzadeh 2
1 Tehran
2 Tehran
چکیده [English]
Abstract
In this research sand drifts potential using sand rose graph software and Fryberger velocity classes’ method investigated. Thus Wind data between 1985 and 2005 from meteorological stations of Jask and Kerman were analyzed to examine sand drift potential. Sand drift potential amount of Kerman station was 412.6 using sand rose graph and 401.09 using Fryberger,s method. Sand drift potential amount of Kerman station using sand rose graph and Fryberger,s method was 979.2 and 490.51 (v.u) respectively. The calculated values of sand drift potential by two methods showed that there is a little difference between two methods while about Kerman station the calculated values with software is more than Fryberger, s method because this method do not account the speed more than 40 knot .Also, the velocity values has been considered normal in Fryberger,s method while velocity values in one class are not normal, and we can't attribute one number to whole of velocities in each class.
Keywords: Wind erosion data, Fryberger,s method, Sand rose graph software, Drawing sand rose
)
ارسال نظر در مورد این مقاله